بالإضافة إلى منصبه السابق كأمين عام لاتحاد كرة القدم لدول الآسيان (AFF)، شغل داتوك سيري عز الدين أحمد أيضًا منصب الأمين العام السابق لاتحاد كرة القدم الماليزي (FAM).
تابع المسؤول السابق لكرة القدم الماليزية وكرة القدم في جنوب شرق آسيا عن كثب تطورات قضية إيقاف الفيفا لسبعة لاعبين ماليزيين مجنسين: فكوندو غارثيس، رودريغو هولغادو، إيمانول ماتشوكا، غابرييل باليميرو، جون إيرازابال، هيكتور هيفل، وجواو فيغيريدو. وقد فرض الفيفا غرامة على اتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) بلغت 350 ألف فرنك سويسري (حوالي 11.6 مليار دونغ فيتنامي).
وفي تصريح لوسائل الإعلام الماليزية بتاريخ 7 نوفمبر، قال سيري عز الدين أحمد: “أعتقد أن اتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) لا ينبغي له أن يتابع قضية مقاضاة الفيفا أمام محكمة التحكيم الرياضية الدولية (CAS). وفقًا لحساباتي، فإن تكلفة متابعة هذه القضية ستكون باهظة للغاية، وقد تصل إلى ملايين الرينغيت (أكثر من 6 مليارات دونغ فيتنامي).”
وأضاف الأمين العام السابق لاتحاد كرة القدم لدول الآسيان (AFF) والأمين العام السابق لاتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) سيري عز الدين أحمد: “بدلاً من استخدام الأموال لمتابعة هذه القضية، يمكن لاتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) استخدام هذا المبلغ لتطوير كرة القدم المجتمعية في ماليزيا.”
بالإضافة إلى ذلك، كشف المسؤول السابق لكرة القدم الماليزية وكرة القدم الإقليمية عن حقيقة مفاجئة، وهي وضع مستحقات اللاعبين المتأخرة في ماليزيا.
صرح سيري عز الدين أحمد: “حتى لو كان هناك من يدفع التكاليف نيابة عن اتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) لمتابعة القضية في محكمة التحكيم الرياضية (CAS) (في إشارة إلى مالك نادي جوهور دارول تعظيم تونكو إسماعيل سلطان إبراهيم، الذي أعلن أنه سيمول هذا المبلغ لاتحاد كرة القدم الماليزي)، فسيظل من الأفضل أن يستخدم هذا الشخص المبلغ لسداد مستحقات اللاعبين.”
وأضاف سيري عز الدين أحمد، الأمين العام السابق لاتحاد كرة القدم لدول الآسيان (AFF) والأمين العام السابق لاتحاد كرة القدم الماليزي (FAM): “إذا تم استخدام المبلغ المذكور لسداد مستحقات اللاعبين، فسيكون ذلك أفضل للأندية والمنتخب الوطني الماليزي، بدلاً من إضاعة الوقت والمال في قضية محكمة التحكيم الرياضية.”
عندما أدلى سيري عز الدين أحمد بهذا التصريح، فربما كان المسؤول السابق لكرة القدم في جنوب شرق آسيا وماليزيا يتوقع أن اتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) سيواجه صعوبة في الفوز على الفيفا في محكمة التحكيم الرياضية (CAS)، إذا لم يكن لدى اتحاد كرة القدم الماليزي (FAM) أدلة إضافية يمكن أن تحدث فرقًا حاسمًا عند مثول الطرفين أمام المحكمة.
