Imbas Palsu Menyerbu, dari Rumah Sakit hingga Meja Makan
Beberapa waktu terakhir, banyak kasus yang melibatkan obat-obatan dan makanan palsu terungkap di seluruh negeri, menimbulkan kekhawatiran publik.
Awal April, Kepolisian Republik Indonesia menemukan jaringan penyeludupan susu palsu yang melibatkan 573 merek susu bubuk untuk penderita diabetes, gagal ginjal, bayi prematur, dan ibu hamil. Banyak produk memiliki kualitas yang jauh di bawah standar, hanya sekitar 70% dari yang diklaim.
Kasus hampir 600 merek susu palsu ini mengejutkan publik (Foto: VTV).
Hasil penyelidikan menunjukkan bahwa dua perusahaan, Rance Pharma dan Hacofood Group, berada di balik produksi dan distribusi produk-produk ini. Dengan memanfaatkan iklan yang menyesatkan dan menargetkan kondisi kesehatan, perusahaan-perusahaan ini menipu konsumen dan meraup keuntungan hampir 500 miliar rupiah mulai Agustus 2021 hingga sekarang.
Sebelum kasus susu palsu mereda, pada tanggal 16 April, di Thanh Hoa, polisi setempat mengungkap jaringan peredaran obat-obatan keras palsu berskala besar dengan total sekitar 10 ton obat, dan keuntungan yang tidak sah mencapai hampir 200 miliar rupiah.
Petugas polisi memeriksa obat-obatan palsu (Foto: Kepolisian Thanh Hoa).
Selanjutnya, pada tanggal 25 April, di Hanoi, PT Herbitech ditemukan memproduksi makanan kesehatan palsu untuk anak-anak. Dua produk yang diidentifikasi sebagai barang palsu dan beredar di pasaran adalah “BABY SHARK” dan “Medi Kid Calcium K2”.
Tak lama setelah itu, pada tanggal 26 April, Direktorat Reserse Kriminal Kejahatan Tertentu (Direktorat Reserse Kriminal Khusus Kejahatan Korupsi, Ekonomi, dan Penyelundupan, Kepolisian Republik Indonesia) memulai penyelidikan atas kasus lebih dari 100 ton makanan kesehatan palsu. Para pelaku mendirikan banyak perusahaan untuk menyembunyikan aktivitas mereka, menggunakan bahan baku terutama dari Tiongkok namun menempelkan label impor dari Amerika Serikat dan Eropa.
Belum berakhir, baru-baru ini, di Phú Thọ, pihak berwenang menemukan gudang barang makanan palsu dalam jumlah besar yang dikelola oleh PT Famimoto Vietnam. Barang bukti yang disita meliputi lebih dari 71.000 liter minyak goreng, 40 ton penyedap rasa, 22 ton MSG, 9 ton bubuk kaldu, dan hampir 84 ton bahan tambahan, serta lebih dari 1,5 juta kemasan dan botol plastik.
Apakah Konsumen yang Membeli Obat dan Susu Palsu Berhak Mendapatkan Ganti Rugi?
Setelah Kepolisian Republik Indonesia mengungkap jaringan produksi dan penjualan susu palsu berskala besar, media sosial dibanjiri video yang memperlihatkan warga berkumpul di sebuah toko susu di Phú Thọ untuk mengembalikan barang dan menuntut uang kembali. Mereka menganggap produk yang mereka beli termasuk dalam daftar barang palsu yang baru diumumkan oleh pihak berwenang.
Berdasar video yang diunggah di media sosial, banyak warga di Phú Thọ mengembalikan susu yang mereka beli dari toko dan menuntut pengembalian uang (Foto: Tangkapan layar).
Banyak yang mengungkapkan kekecewaan dan kekhawatiran setelah menyadari bahwa diri mereka dan keluarga, termasuk ibu hamil dan anak-anak, telah mengonsumsi susu yang diduga palsu. Beberapa orang mengatakan telah melihat gejala yang tidak biasa selama penggunaan namun tidak curiga sampai ada informasi resmi.
Berdasarkan video, meskipun warga secara sukarela mengembalikan produk dan meminta pengembalian uang, toko telah menolak penerimaan, sehingga terjadi perselisihan.
Pertanyaannya, siapa yang bertanggung jawab ketika warga membeli susu palsu, atau lebih luas lagi, makanan/makanan kesehatan/obat palsu seperti yang terjadi dalam kasus-kasus di atas?
Pengacara Lưu Tiến Dũng, Kepala Kantor Hukum La Défense, menjelaskan: “Tanggung jawab antara produsen, distributor, dan pengecer akan berbeda tergantung pada setiap kasus. Tetapi pada dasarnya, agar barang palsu dapat beredar di pasaran, harus dimulai dari tahap produksi.”
Pengacara Lưu Tiến Dũng, Kepala Kantor Hukum La Défense (Foto: Kontributor).
Menurut Pengacara Dũng, banyak produsen yang dengan sengaja mengubah proporsi bahan utama dalam produk, mengurangi di bawah 70% dari standar yang diumumkan, sehingga produk tidak sesuai dengan informasi yang tertera di kemasan. Ini adalah tindakan pemalsuan barang dari perusahaan produsen sendiri dengan tujuan mencari keuntungan.
“Namun, jika distributor atau pengecer mengetahui bahwa produk tersebut palsu dan tetap mendistribusikannya, mereka juga bertanggung jawab sama seperti produsen. Karena itu adalah tindakan yang mendukung produksi barang palsu,” tegas Pengacara Dũng.
Dalam kasus di mana pengecer tidak mengetahui sumber barang, pengembalian atau pengembalian uang tidak dapat dipaksakan berdasarkan peraturan hukum, hanya perjanjian sipil.
Dari sudut pandang medis, menurut dr. Đoàn Dư Mạnh, anggota Asosiasi Penyakit Pembuluh Darah Vietnam, memperingatkan: “Menggunakan obat-obatan dan makanan palsu adalah tindakan berbahaya, sama saja seperti mempertaruhkan nyawa sendiri.”
dr. Đoàn Dư Mạnh, anggota Asosiasi Penyakit Pembuluh Darah Vietnam (Foto: Kontributor).
dr. Mạnh memberikan contoh salah satu risiko paling serius dari penggunaan obat palsu adalah menutupi gejala yang sebenarnya, sehingga pasien mengira sedang menjalani perawatan yang efektif. Sementara itu, penyakit tersebut terus berkembang secara diam-diam, menyebabkan komplikasi parah tanpa terdeteksi tepat waktu.
“Pasien berpikir mereka sedang dirawat, tetapi sebenarnya tidak ada zat aktif yang memengaruhi. Selama waktu itu, kerusakan pada jaringan, otot, dan sendi terus terjadi secara diam-diam. Sampai mereka kembali ke rumah sakit, penyakit itu telah mencapai tahap lanjut, yang sangat sulit untuk ditangani,” jelas dr. Mạnh.
dr. Mai Quang Huỳnh Mai, Wakil Kepala Departemen Gizi, Rumah Sakit Anak-Anak 2 (Ho Chi Minh), menekankan, bahaya susu palsu tidak hanya terletak pada kemasan tetapi juga pada kandungan produk itu sendiri, yaitu kualitas nutrisi.
“Ketika produk ini dikonsumsi oleh kelompok populasi yang rentan seperti bayi prematur, ibu hamil, orang tua atau pasien kronis, risikonya sangat besar terhadap kesehatan, bahkan dapat menyebabkan kerusakan permanen jika digunakan dalam jangka panjang,” kata dr. Mai.
Yang paling mengkhawatirkan dari susu palsu adalah produk ini mungkin tidak menyebabkan gejala akut, membuat banyak orang mengira semuanya “baik-baik saja.” Namun, kekurangan nutrisi dalam jangka panjang dapat memengaruhi sistem kekebalan tubuh, saraf, dan metabolisme.
“Anak-anak mungkin mengalami anemia kronis, pertumbuhan terhambat, gangguan perkembangan perilaku, dan prestasi buruk di sekolah. Ibu hamil mudah lelah, kelelahan, kelahiran prematur, cacat janin, bahkan keguguran. Pasien dengan kondisi medis dasar cenderung kehilangan kendali, mengalami komplikasi tiba-tiba,” daftar dr. Mai.
Pengacara Dũng menegaskan, dari sudut pandang hukum, konsumen masih berhak meminta pengembalian uang, pergantian produk, atau ganti rugi jika dapat membuktikan kerugian.
“Konsumen akan mendapatkan ganti rugi atas kesehatan jika ada bukti bahwa susu palsu adalah penyebab penyakit yang perlu dirawat atau secara langsung menyebabkan cacat yang dapat dievaluasi.
Selain itu, pembeli susu palsu juga dapat meminta ganti rugi atas kerugian emosional jika dapat membuktikan bahwa kehidupan mereka atau orang yang mereka cintai terpengaruh secara serius oleh pembelian dan penggunaan susu palsu. Namun, dalam praktiknya sulit untuk menentukan jumlah pastinya,” jelas Pengacara Dũng.
Dengan kasus yang ditangani langsung oleh Direktorat Reserse Kriminal Kejahatan Tertentu, Kepolisian Republik Indonesia, konsumen dapat mengumpulkan bukti dan mengajukan permintaan ganti rugi sipil dalam kerangka perkara pidana, daripada mengajukan gugatan secara terpisah melalui proses sipil.
Hindari Situasi “Saling Menunjuk”
Pada kenyataannya, pengawasan kualitas produk makanan/obat-obatan di pasaran adalah tanggung jawab banyak instansi.
Namun, dalam banyak kasus, sulit untuk menentukan secara tepat instansi mana yang lalai sehingga barang palsu dapat lolos ke pasaran.
Susu palsu bernama Cilonmum diiklankan secara luas di berbagai platform (Foto: Tangkapan layar).
Penyebabnya bukan hanya karena pembagian kewenangan yang tersebar, tetapi juga karena cara para pelaku produksi dan distribusi barang palsu semakin canggih. Pelaku sering berganti produk, metode, dan menggunakan iklan serta kampanye media sosial yang gencar untuk menyesatkan pihak berwenang dan konsumen.
Belakangan ini, berkat kerja keras polisi dan arahan pemerintah yang tepat waktu, jaringan produksi dan distribusi barang palsu, termasuk makanan dan obat-obatan palsu, berhasil diungkap dan diekspos.
Pengacara Lưu Tiến Dũng berpendapat bahwa Undang-Undang Perlindungan Konsumen No. 19/2023/QH15 saat ini memiliki banyak kemajuan, memperbaiki beberapa celah hukum sebelumnya. Namun, ia menekankan bahwa hambatannya terletak pada pelaksanaan.
“Sosialisasi, penerapan, dan pelaksanaan peraturan hukum tersebut belum efektif. Ketika kewenangan tersebar pada banyak instansi, mudah terjadi saling lempar tanggung jawab, atau “tumpang tindih,” sehingga tidak ada pihak yang benar-benar bertanggung jawab,” kata Pengacara Dũng.
Menurutnya, untuk benar-benar melindungi konsumen, langkah pertama adalah menetapkan satu instansi yang bertanggung jawab atas pengelolaan dan penyelesaian pelanggaran. Jika kewenangan masih terbagi dan tumpang tindih, produksi dan peredaran barang palsu akan terus berlanjut, sehingga penemuan dan penindakan barang palsu akan tetap kurang efektif.
“Kita tidak bisa hanya menunggu untuk membereskan akibatnya. Untuk melindungi hak konsumen, sistem hukum dan manajemen harus selangkah lebih maju untuk pencegahan, bukan hanya penanganan setelah kerugian terjadi,” kata Pengacara Dũng.
[iklan_2]
Source link: https://dantri.com.vn/suc-khoe/hang-gia-do-bo-tu-giuong-benh-den-mam-com-20250429090510269.htm
