Este foi um comentário feito por vários deputados do Congresso Nacional durante as discussões sobre a Lei que altera e complementa alguns artigos da Lei de Organização do Congresso Nacional, na tarde de 12 de fevereiro.
O deputado Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) elogiou a iniciativa do Congresso de realizar reuniões fora do período regular para resolver questões importantes do país, mas ele acha que o termo “reunião extraordinária” soa “estranho”. Em vez disso, o deputado sugere chamar essas reuniões de “reuniões não periódicas”.
O deputado Nguyễn Anh Trí acredita que o termo “reunião extraordinária” soa “estranho” (Foto: Hồng Phong).
“Para o Congresso, quando o povo e o país precisam, realizamos reuniões. Devemos ser eficazes, razoáveis e economizar tempo”, afirmou Trí.
Compartilhando a mesma opinião, o vice-líder da delegação do Congresso de Bac Lieu, Nguyễn Huy Thái, sugeriu considerar um nome mais adequado para as reuniões extraordinárias do Congresso. Ele propôs adicionar uma definição para “reuniões temáticas”.
“Neste período de crescimento, o Congresso tem muitos assuntos para tratar, então devemos considerar revisar a Constituição o mais rápido possível”, disse Thái.
Além disso, o vice-presidente do Comitê de Legislação, Ngô Trung Thành, mencionou que muitos eleitores estão preocupados com o termo “reunião extraordinária”. Segundo a Constituição, o Congresso se reúne duas vezes por ano e os critérios para reuniões extraordinárias são definidos, mas não há uma designação específica como “reunião extraordinária”.
Vice-presidente do Comitê de Legislação, Ngô Trung Thành (Foto: Hồng Phong).
Portanto, nesta revisão da lei, ele acredita que é uma oportunidade para especificar e estabelecer, além das duas reuniões regulares, outras reuniões não periódicas, até mesmo com números de ordem.
“Devemos resolver definitivamente o nome desta vez”, afirmou ele.
O vice-líder da delegação de Dak Nong, Dương Khắc Mai, também concordou que algo chamado “extraordinário” pode eventualmente se tornar “normal”.
Ele argumentou que, se pudéssemos substituir “extraordinário” por “temático”, seria mais leve e faria com que as reuniões se tornassem uma tarefa normal do Congresso ao resolver problemas importantes do país.
Por outro lado, o vice-presidente do Comitê de Cultura e Educação, Tạ Văn Hạ, acredita que o termo “reunião extraordinária” não deve ser motivo de preocupação, e também não deve ser considerado normal.
Vice-presidente do Comitê de Cultura e Educação, Tạ Văn Hạ (Foto: Hồng Phong).
Segundo ele, usar o termo “extraordinário” serve como lembrete de que o sistema ainda precisa de aprimoramento, a qualidade precisa ser elevada e que os problemas apresentados precisam ser resolvidos imediatamente, com esforços contínuos.
Ele explicou que tanto os deputados quanto os eleitores esperam que as reuniões extraordinárias diminuam, pois isso indica que o sistema legal está basicamente completo.
Em seu relatório de explanação na sessão, o presidente do Comitê de Legislação, Hoàng Thanh Tùng, registrou as opiniões dos deputados para continuar a pesquisa e refletir, reportando ao Comitê Permanente do Congresso para análise e decisão do Congresso.
Expressando sua posição, Tùng acredita que ambos os termos, “não periódico” ou “reunião temática”, não violam a Constituição.
