CAS: A Estratégia da Malásia para Reverter Sanção da FIFA

Báo Malaysia vạch chiến lược giúp FAM "tìm đường thắng" tại CAS

A Federação Malaia de Futebol (FAM) está diante de uma decisão controversa: continuar ou não com a apelação ao Tribunal Arbitral do Esporte (CAS) após a FIFA ter acusado a federação de falsificar documentos de identidade para sete jogadores.

Federação Malaia de Futebol (FAM) apelando ao CAS contra a suspensão de sete jogadores.Federação Malaia de Futebol (FAM) apelando ao CAS contra a suspensão de sete jogadores.A FAM afirmou que apelará ao CAS para reduzir as penalidades impostas aos 7 jogadores naturalizados irregularmente (Foto: Stadium Astro).

O jornal Stadium Astro comentou: “Este é um direito da FAM, e eles o exerceram rapidamente. Em até 10 dias após a Comissão de Apelação da FIFA rejeitar o recurso sobre a suspensão de 12 meses para os 7 jogadores, a FAM apresentou um pedido de decisão. Em seguida, eles têm 21 dias para levar o caso ao CAS.

A FAM ainda nutre a esperança de que o CAS reduza as penalidades aplicadas pela FIFA a Gabriel Palmero, Joao Figueiredo, Hector Hevel, Jon Irazabal, Facundo Garces, Imanol Machuca e Rodrigo Holgado”.

Com base na visão do advogado Serge Vittoz, o Stadium Astro também delineou a estratégia que a FAM precisa implementar ao levar o caso ao CAS: “Para convencer os membros do CAS, a FAM precisará implementar astutamente medidas de mitigação de risco. Com o apoio do advogado Serge Vittoz, a FAM deverá apresentar uma estratégia de mitigação, demonstrando que a punição inicial “é manifesta e excessivamente desproporcional à infração”.

O advogado Vittoz deverá apresentar as seguintes estratégias:

Revisão do Zero: O CAS realizará uma revisão completa dos fatos e da legislação, não se baseando apenas em decisões anteriores. Isso permite à FAM apresentar novos argumentos e evidências.

Argumento de Proporcionalidade da Punição: A FAM argumentará que a FIFA não considerou circunstâncias específicas que poderiam justificar a redução da pena, violando o princípio da proporcionalidade.

Fornecimento de Contexto para a Infração: A FAM deve fornecer explicações e evidências detalhadas para contextualizar a infração, visando mitigar o impacto.

Demonstração de Boa Fé ou Ausência de Culpa: Apresentar provas de um mal-entendido genuíno, erro administrativo (já corrigido) ou ausência de negligência grave pode ser um forte fator atenuante.

Implementação de Medidas Corretivas: A FAM pode agir contra a parte responsável, por exemplo, suspendendo funcionários como o Secretário-Geral ou membros da gestão da equipe nacional”.

No entanto, o Stadium Astro também alerta a FAM para ter cautela em cada passo da apelação, pois o Tribunal de Futebol da FIFA ainda está analisando o caso da elegibilidade dos jogadores da FAM:

“Enquanto aguarda este processo legal, o Tribunal de Futebol da FIFA deverá ser convocado para discutir a elegibilidade dos 7 jogadores envolvidos. Para evitar uma catástrofe ainda pior, a FAM pode contatar Tan Sri Cecil Abraham, um especialista jurídico local e membro do painel de árbitros do CAS, para obter mais informações e conselhos.”

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *